1.

想起很久前认识的一个小姑娘，跟我们争论要买两套房，而且要早买，把孩子的也买了。被我们嘲笑，自己都顾不过来，还想孩子。之后，她果真有两套房。一套是订婚问婆家要的，一套是拿彩礼钱买的。因为两套都是按揭，所以每月需要支付两份房贷，于是，两个人的收入都投到房贷里了。因为两个人都是刚毕业，工资不是很高，结果，后来不堪重负要卖房。

除了不堪重负的房贷，家庭关系也在她拥有房子后变得骤然不同。因为问婆家要的房子是婆婆除了自主以外的唯一房产，所以当小叔子要结婚时，婆婆拿不出钱给小叔子买房，于是小叔子跟她这个嫂子交恶了。她既不肯把房子作价分一半钱给小叔子，又不肯把房子拱手让给小叔子，这让小叔子很是恼火。毕竟，他也是这家的儿子，他也有权利分割父母的房产。

其实，最难过的不是小叔子，而是两个老人，因为他们实在拿不出钱给小儿子买房了，同时又觉得两碗水没有端平。

拥有两个房子是种美妙的体验吗？表面上看，她已经为未来布好了棋，其实她布下的棋子都是险棋，随时都有可能爆炸。

2

一个正值恋爱期的同学，某一天发现了一个很有潜力的男生，遂弃男友奔向新男友。两个人毕业，恋爱，结婚，生子。不料，几年后，老公出轨，主动坦白要离婚再结婚。两个人遂开始离婚之战。两个人协议离婚。约定对房子各占份额，但是房贷仍由男方承担。但是，逐渐发现，这样很不方便。而这时男方父母觉得既然儿子已归她主，房子也应该易主，否则新儿媳会给自己养老吗？于是，男方父母遂以此房是婚前购买给儿子结婚为由，要求要回房产。法院最后判决，房子归女方，但是女方得支付男方为这个房子所支付的一切费用。

这个结局看起来很欢喜，女方终于拿到了房子。但是，她以后的生活也暗藏危机。

首先，从此每月她需要支付房贷，而之前全是老公支付的。现在她拿什么去还房贷呢？

其次，她还需要立刻、马上支付男方为这个房子支付的所有欠款。她一个平日里只是混工作，全靠老公扛起家庭经济的女人，拿什么去偿还这笔数额巨大的房款呢？

也许我们操心过头了，但是，显然这些问题很实际。

无力偿还房款，她只能再为自己找一个接盘手。很显然，目前她在婚姻市场价值降低了。二婚，没以前漂亮了，还有负债，还有孩子，也没钱。也没赚钱的核心竞争力。

3.

一个朋友，老公特别爱存钱，每一分花得都很节省，几乎连丈母娘多用根葱都要算计。不仅如此，她还要求妻子把工资也交给她，以防对方多花，冲动消费。

也许是男权社会的思想浸淫太久，我觉得为什么丈夫不把工资交给妻子呢？而且很多男人以把钱交给妻子视为爱妻表现。但是，无论谁交给谁其实都是不对的。

妻子把钱交给丈夫，作为赚钱弱势的一方妻子显然安全感更低了。而丈夫把钱交给妻子，则说明其实钱带给女人的安全感其实来源于钱，不来源于其他。女人本身是弱的。

但是上面说到的这位女性把钱交给老公，并不是出于这样的心理。他们家只是老公擅长管钱而已，人家可以拿钱去理财，买股票基金，让钱流动起来。

所以，有时钱又不能成为安全感的来源。

4.

很多家庭都是男性偿还贷款，这让很多女性也需要偿还贷款的人很是羡慕，转眼想想有什么好羡慕的呢？男性偿还贷款，女性不需要偿还贷款，这就意味着在家庭中男性赚的钱远远超出了女性赚的钱，女性赚钱能力很差。尚若女性一旦离婚，即使男性把房子给了女性，女性因为日积月累赚钱能力很差，其实是无法自我存活的。那么，只能再找一个接盘手，命运还掌握在男性手里。

5.

女性在婚姻中争取房子和钱等财产，我觉得很正常也合理。毕竟，有钱虽然不能使鬼推磨，但起码可以让生活有所保障。

问题是，很多人争到了，但与此同时也让自己的生活埋下了炸弹。要争，但是要有理有据地争。

跟很多人交流，发现很多人不知道婚前男方买房离婚时房产仍归男方。那么，试想结婚前你问男方要这样的房子是为了什么呢？仅仅是为了一个居住权吗？在男性眼中，你不是要房子的居住权，而是拜金。

我的一个朋友和男友订婚后，男友才告诉她自己有120平的房子。她周末有时打电话，对方说在忙，其实在装修房子。之所以不告诉她，是因为怕她看上自己的房子。女孩觉得特委屈，我什么时候问过你有没有房子呢？再说，你就是有房子，我看上看不上你还是另一回事儿。有房子的人多了。

6.

房子在一个人婚姻中扮演着重要角色，成为很多人决定是否成婚的一个衡量标准。在女性心目中，房子代表着稳定的生活和生活的根基。但是，细细分析，房子又无法完全稳定生活，有时相反会给生活带来危机。

女性之所以重视房子，无非是房子所带来的隐性的安全感。但真正让你觉得心安的，除了房子，还有你内心的安全感。

当有一天我们无法继续拥有房子，我们是否可以和面前的这个人继续谈笑风生，我们是否可以过除了眼前人之外一无所有的生活？

这才是我们真正的安全感。